La o conferință internațională, premierul Dorin Recean a subliniat că votul nu este negociabil cu oligarhii fugari, un mesaj tranșant menit să întărească independența statului. Însă Vlad Filat, fost prim-ministru și lider al PLDM, i-a răspuns cu sarcasm, sugerând că adevăratele negocieri sunt gestionate “prin intermediari”.
Filat a amintit de două momente-cheie: în 2010, când presupusa influență a lui Plahotniuc a fost eliminată cu ajutorul unor factori puternici, iar în 2016, când aceeași influență a fost redusă prin intermediul structurilor de stat — moment în care Recean era deja în funcție.
Cu ironie, fostul premier a remarcat că votul poate rămâne în siguranță, dar democrația costă: „Democrația nu se vinde, dar se cumpără bine”. El a sugerat că există mecanisme subtile de control și influență, care — deși invizibile — funcționează atunci când contează.
Răspunsul lui Filat răstoarnă retorica oficială a lui Recean, punând sub semnul întrebării integritatea mesajului despre neinteracțiunea votului cu influențe corupte. Cuvintele fostului premier au generat reacții mixte în societate, unii considerându-le o confirmare a existenței unor rețele de putere nevăzute, alții denunțând un mod cinic de abordare a realității politice.
Cu alegerile din toamnă în vizor, tensionarea discursului public între lideri de rang înalt — ca Recean și Filat — ridică semne de întrebare în rândul alegătorilor. În context, liderii politici trebuie să își asume responsabil însăși credibilitatea democrației, nu doar să rostească mesaje ceremoniale în conferințe.
